P.S. Если вы читаете этот пост, значит, мне удалось всё же отправить его по почте.

 

Во-первых, это красивый язык, изобилующий метафорами и прочими тропами, которые притом не кажутся чем-то чужеродным, как это иногда бывает - ради красного словца. Как кружевное плетение, органично сочетаются в языке и технические термины, и слова эмоционально окрашенные, "неизношенные" от частого употребления. Подкупает, что авторы не злоупотребляют всем известными именами, обращаясь к истории. Обычно этим грешат многие фантасты - поневоле ссылаются лишь на всем уже известных исторических личностей, сводя культурное развитие общества будущего к "древней античности" в лучшем случае 20 века.
 

Во-вторых, сюжетный клубок - все узелки связаны, сплетены в единую сеть, которая захватывает тебя, читателя, и не даёт вырваться до самого конца. Признаюсь, я - любительница сюжетов, жадно поглощающая страницы, обгладывающая целое блюдо под пряным соусом, лишь бы обнажить скорее костяк сюжета. Смаковать язык и прорисовку характеров при таком подходе трудно, это требует усилия, потому обычно происходит лишь при повторном прочтении. А ещё меня увлекают эти упражнения на память, которые задают некоторые авторы - на вереницу имён, всплывающих в повествовании. Только у одних это картонные силуэты, а у других - живые люди. И нравится мне, когда случайный, вроде бы, эпизод затем становится опорной точкой для следующего шага.Почти уже дочитала третий роман... Потом хочу в очередной раз замахнуться на Джорджа Мартина, хотя уже неоднократно убеждалась: если все вокруг настойчиво мне говорят об одном и том же, будто сговорившись, вряд ли я это оценю :( По крайней мере, так случилось с Гейманом и Металликой.