Короче, всё сложно
Friday, June 16th, 2017 08:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ginger_janeБыла у меня раньше такая мысль, что человек — это существо-хамелеон, сумма заимствований, приправленная толикой творчества. И чем талантливее, чем гениальнее и креативнее человек, тем больше в нём своего в сравнении с заимствованным. С чем сталкиваемся, тому и уподобляемся.
И лишь недавно пошла я в своих размышлениях дальше, хотя могла бы и раньше, но вот не думалось в эту сторону.
Ведь далеко не всё мы заимствуем, не всему подражаем, некоторые идеи, словечки, жесты, поступки западают в память, усваиваются будто сами собой, проступают в нас, как защитная окраска хамелеона, а другие остаются незамеченными, не даются, а порой и отвращение могут вызвать.
Очевидно, что происходит это сродни химическому взаимодействию. Одна пара веществ прореагирует бурно и сразу, другая — медленно и не до конца, а какие-то два вещества друг с другом реагировать просто не станут. Разве что применить к ним повышенное давление, температуру, катализаторов добавить… и то не всегда это возможно.
А зависит это как от заложенных особенностей и способностей, так и от восприимчивости человека к данным конкретным обстоятельствам. То есть меняемся не только мы сами по себе, но и чувствительность наша тоже меняется.
И этот баланс — того, что мы готовы перенять, к чему восприимчивы, и что нас окружает, с чем мы сталкиваемся — постоянно меняется в зависимости и от изначального нашего состояния и заложенных склонностей, и от полученного ранее опыта, и от значимости этого опыта в данный момент.
Чем чаще мы сталкиваемся с хорошим и добрым в восприимчивом к нему состоянии, тем лучше и добрее становимся сами. Поэтому чисто статистически чем больше вокруг доброты, тем больше мы склонны её преумножать.
Хотя ещё бывает, конечно, действие с отрицательным знаком — сталкиваясь с тем, что нам чуждо, мы испытываем отторжение. Своеобразный кнут в противовес прянику.
И лишь недавно пошла я в своих размышлениях дальше, хотя могла бы и раньше, но вот не думалось в эту сторону.
Ведь далеко не всё мы заимствуем, не всему подражаем, некоторые идеи, словечки, жесты, поступки западают в память, усваиваются будто сами собой, проступают в нас, как защитная окраска хамелеона, а другие остаются незамеченными, не даются, а порой и отвращение могут вызвать.
Очевидно, что происходит это сродни химическому взаимодействию. Одна пара веществ прореагирует бурно и сразу, другая — медленно и не до конца, а какие-то два вещества друг с другом реагировать просто не станут. Разве что применить к ним повышенное давление, температуру, катализаторов добавить… и то не всегда это возможно.
А зависит это как от заложенных особенностей и способностей, так и от восприимчивости человека к данным конкретным обстоятельствам. То есть меняемся не только мы сами по себе, но и чувствительность наша тоже меняется.
И этот баланс — того, что мы готовы перенять, к чему восприимчивы, и что нас окружает, с чем мы сталкиваемся — постоянно меняется в зависимости и от изначального нашего состояния и заложенных склонностей, и от полученного ранее опыта, и от значимости этого опыта в данный момент.
Чем чаще мы сталкиваемся с хорошим и добрым в восприимчивом к нему состоянии, тем лучше и добрее становимся сами. Поэтому чисто статистически чем больше вокруг доброты, тем больше мы склонны её преумножать.
Хотя ещё бывает, конечно, действие с отрицательным знаком — сталкиваясь с тем, что нам чуждо, мы испытываем отторжение. Своеобразный кнут в противовес прянику.
